体育博彩,在线体育博彩,线上体育投注,最佳体育赔率,体育,体育博彩平台推荐,正规博彩平台,体育投注平台,体育投注app,体育博彩平台网址大全,体育博彩平台,体育投注平台推荐,靠谱的体育投注平台,体育投注靠谱吗,线上体育投注平台推荐,线上体育投注平台,体育博彩加密货币网站,体育赛马投注,体育投注平台近年来，我国体育产业快速发展，人民群众对于高水平的体育赛事的观赛需求持续高涨。在互联网浪潮下，体育赛事版权已成为继文学、音乐和影视作品之后当下版权保护的热点和焦点，吸引了社会各界的广泛关注。以江苏苏宁足球俱乐部为例，表现优异的体育队伍、为投资的企业带来了可观的品牌价值与预期收益，但我国目前对于体育赛事直播有关的知识产权保护仍有不足，屡禁不止的盗链盗播等侵权行为，不仅限制了冠名企业和直播平台对体育赛事的收益潜力，也极大损害了观众的合法权益，影响了体育产业健康有序发展。

　　“我们欣喜地看到，目前不管是在学术界还是在产业界都充分意识到了这一问题，许多法院也以实际判例对体育赛事直播有关的知识产权的维权提供了有益支持。但由于缺乏明确法律规范的指引，在保护必要性、保护尺度和保护层次上仍存在着较大的不足。”在今年的全国两会上，张近东提交了一份题为《建立体育赛事直播权利法律保护，促进体育产业健康发展》的建议。他提出，参考计算机软件保护条例，降低法律法规中对体育赛事直播独创性的判定标准；对于新媒体体育赛事直播权利进行单独界定或者在“信息网络传播权”中去除关于选定时间的内容，将赛事直播权利纳入信息网络传播权保护范围；参考商标法关于举证责任的相关规定，对体育直播侵权适用举证责任倒置。