体育博彩,在线体育博彩,线上体育投注,最佳体育赔率,体育,体育博彩平台推荐,正规博彩平台,体育投注平台,体育投注app,体育博彩平台网址大全,体育博彩平台,体育投注平台推荐,靠谱的体育投注平台,体育投注靠谱吗,线上体育投注平台推荐,线上体育投注平台,体育博彩加密货币网站,体育赛马投注,体育投注平台这十个关系是：“三个代表”重要思想与群众体育两者是指导与被指导的关系；群众体育与竞技体育的是相辅相成、互相促进、普及性和提高的关系；群众体育与体育产业是相互促进、共同发展的关系；群众体育工作部门与运动项目管理中心是指导、服务和相互配合的关系；群众体育工作部门与训练单位是密切配合、相互支持的关系；群众体育工作部门与体育总会、社会体育指导中心是管和办的关系；群众体育工作部门与行业体育协会是业务指导关系；群众体育工作部门与教育、文化部门是有分有合、各有侧重的关系；群众体育工作部门与工会、共青团、妇联等社会各界是相互帮助、共同提高的关系；体育总会与单项运动协会、体育俱乐部是业务指导和管理的关系。笔者厘清“十大关系”，并指出其重要性，力图为群众体育的发展提供有益的借鉴和有效的参考。
受竞技体育的影响，我国部分城市对体育事业的发展越来越重视，但相对于体育专业人才的培养，对群众体育的重视程度还不够。同时，由于大部分群众体育社团是由热爱体育锻炼的群众自发组织的，这些社团在政府及相关部门没有一定的备案，在政府与体育部门工作时，常常忽略对群众体育社团的管理与重视，因此，群众体育社团缺乏科学的引导，出现群众社团管理混乱，体育运动以及其他一些活动的组织过程缺乏一定的秩序，使其与城市文化出现一些不协调的现象，不仅影响了群众体育社团的发展和群众参与体育的积极性，还影响了城市秩序的维持，同时，由于缺乏相关政府部门的重视与指导，群众体育社团举办的活动，得不到政府的支持，在组织一些有意义的体育活动时，常常遇到一些困难，阻碍了群众体育社团活动的正常开展，不利于群众体育社团的可持续发展。此外，缺乏科学的引导，一些群众体育社团对发展方向与发展途径掌握不准确，体育社团出现停滞发展，甚至面临解散的局面。
我国大部分群众体育社团的领导多为退休人员，他们中多数人文化水平有限，同时，没有接受过专业的体育学习，很难对群众社团的成员进行科学体育健身指导，这部分管理者体育健身水平与群众社团管理水平有待提高。部分群众体育社团管理体制比较落后，一些群众体育社团缺乏系统的管理组织，通常为一两个人对社团大大小小的事物进行管理，不仅要组织社员参加体育活动，还要协调社团成员友好相处，繁杂的社团事物增加了社团管理人员的压力，因此，在社团管理中难免会有一些工作处理不到位，引起社团成员的不满，不利于体育社团的发展。
目前，虽然一股体育锻炼的潮流正在兴起，但仍有部分群众对健身缺乏正确的意识，特别是一些年轻人，受大数据时代的影响，在生活、工作节奏较快的情况下，大部分年轻人回到家中更愿意在脑前用一些网络游戏，或手机游戏等来放松自己紧张疲惫的身心，这部分年轻人对体育锻炼缺乏一定的兴趣，且近年来，我国年轻人平均体重出现持续上升的现象，这不仅影响了我国实现全民健身的发展目标，还导致疾病年轻化发展趋势的出现，降低了我国公民的身体素质，不利于我国经济和社会的可持续发展。
针对我国部分群众体育社团发展中缺乏科学引导的现象，政府相关部门应重视群众体育社团的发展情况，切实将全民健身工作落实到位，加强对群众体育社团发展的引导。首先，政府作为群众体育社团的引导者以及体育事业发展的计划者，要为群众体育社团制定完整、健全的法规、政策，明确群众体育社团发展的方向和目标，使群众体育社团的发展朝着健康、有序的方向进行。其次，政府要加大力度对社团进行资金投入，并引导社团将资金应用在正确的地方，增强社团的发展实力，使群众体育社团拥有发展所需的体育设施与体育活动空间。最后，政府要对群众体育社团的发展情况进行监督与检查，实时了解群众体育社团发展的困难，并帮助其解决发展的困境，指导群众体育社团不断发展与进步。
改革社团管理体制需要从以下几个方面出发。第一，需要政府的支持，需要其为群众体育社团提供相应的人才力量，使专业的社团人才对群众社团进行指导和培训，提高群众体育社团领导者和管理者的综合能力，在社团中建立相应健全的管理组织机构，从最高领导者到小组领导者进行分层领导，并明确每一位管理人员的责任。第二，建立群众社团管理规范，并严格按照规范管理社团成员，使其铭记社团发展的口号与目标。第三，建立健全奖惩机制，以一定的物质奖励，提高社团成员参与社团管理与社团活动的积极性，促进社团的发展。
以促进体育文化交流为目的，开展群众体育运动会，加快体育发展的脚步，促进城市体育场馆的建设，加强人们对体育的认知，提高群众参与体育运动的积极性，政府应结合城市发展的特点，不断发掘适合城市居民的体育项目，不断推进体育文化的交流与建设，转变城市群众重视文凭、轻视体育锻炼的思想，建立适合群众体育发展的机制，在城市中形成有利于群众体育发展的体育文化氛围和社会环境，为提高人们的身体素质，实现全民健身提供坚实有力的基础。
我国竞技体育自解放之初就实行的是“全国上下一盘棋，国内练兵，一致对外”的战略决策。这种“制”是我国政府为发展竞技体育、提高我国运动员的运动技术水平和国际竞争综合实力，实现奥运战略目标而确立的。计划经济时代，制为我国竞技体育发展找到了一条最直接、最简洁、最实用的途径，推动了我国竞技体育的发展。随着市场经济体制的确立和完善，这种高度集中的政府办体育的“制”也呈现出了一定的弊端。高度集中的管理模式，使得“制”的参与者缺乏主动性和创造性；过分强调体育系统的主体作用，难以调动社会各界力量的广泛参与；而且在人才培养模式上，运动员文化教育落后、就业与深造困难、竞技体育后备人才培养断层等问题也暴露出来。因此，有些人认为制是计划经济的产物，是一种传统僵化的管理模式，浪费了过多资源，已不适应市场经济发展要求，他们坚持2008年北京奥运会后应撤销各级体育局的存在，由社会来办体育，中国体育应彻底市场化、职业化。诚然，在新的历史时期，制在推动中国竞技体育发展进程中略显弊端，但是，彻底废除制后，中国竞技体育将陷入一片瘫痪。前民主德国以及1964年日本东京奥运会后，两国进行体育体制转轨的过程中，没有进行科学论证，贸然采用了错误的决定，导致了两国竞技体育一度陷入瘫痪状态，这是我国2008年奥运会后应吸取的沉重教训，应绝对避免这种情况的出现[2]。我国在后奥运时代进行的体育体制改革应该顾及到我国的国情，最终形成“政府、社会、个人共同举办，财政和市场双重推动的体育事业运行机制”，渐进式的推进我国的竞技体育体制改革和完善，保证我国体育沿着正确的方向、持续稳定地发展。
1.后奥运时代我国竞技体育与群众体育将出现协调稳定发展。在一定意义上，竞技体育和群众体育是体育的两个重要分支，其中，群众体育侧重普及,竞技体育侧重提高，两者应该是相互促进，相互映衬。国家体委主任曾分析说：“群众体育和竞技体育是普及和提高的关系。没有群众体育，竞技体育就是无本之木、无源之水；而没有竞技体育，群众体育就是无火之柴、无翅之鹰。”有些人士把目前我国群众体育滞后于竞技体育的发展归结为是竞技体育在一定程度上制约了群众体育的发展的观点是错误的。产生这种错误认识的原因，在于将竞技体育与群众体育分别作为一个独立的系统来看待，只是看到了二者的对立，而忽视了二者的统一关系。事实上，我国体育目前的体育格局并不是竞技体育所采取的制战略阻碍了群众体育的发展步伐，而是我们尚处于社会主义初级阶段，人民的经济收入和生活水平不高而制约了群众体育的发展步伐。因此，在后奥运时代，运动健儿在奥运赛场上表现出的高超的运动技能、力与美的展示、顽强的意志品质和博大的爱国主义精神，将持续地激励广大群众积极参与体育活动，同时广泛深入开展的群众体育活动，为竞技体育提供了广泛的选材基础，提升了竞技体育综合实力和竞争力。竞技体育和群众体育比翼双飞，形成有利的相互促进、同上新台阶的体育发展局面。2.后奥运时代我国竞技体育制将有条不紊地实现社会化和市场化过渡。竞技体育制之所以有效，在于这个系统是闭合的，即：体育部门包办竞技体育，管理和协调相关部门的工作难度不大，系统运行的效率较高。但是，由于系统是封闭的, 扩大规模所需的资源只能在体育系统内部挖掘，使得竞技体育发展规模面难以扩大，并且一味地在系统内扩大规模提高了金牌的成本，系统内部维系的难度越来越大，成本越来越高，将会严重影响竞技体育的持续发展。
因此，后奥运时代的竞技体育改革必须坚持体育社会化和市场化的发展方向。所谓竞技体育社会化，是指竞技体育主要权力要移交社会，努力扩大社会基础, 调动其它行业, 尤其是企业和教育部门办高水平竞技体育的积极性，扩大社会办体育的范围。体育社会化运行主要包括对于目前位居我国竞技体育优势项目群的运动项目实行单项运动协会实体化,使这些社会体育组织在中国体育事业发展中发挥重要作用，对于竞技体育潜优势项目群的运动项目则下放到高校建立高水平运动，并在由国家宏观调控下发展，而对于那些社会化较为成熟的运动项目,可以完全由社会管理，竞技体育应把发展权与管理权交给社会或个人，由运动项目的爱好者、支持者以及赞助者按照市场关系进行经营管理，国家不再直接插手。在具体的操作中，政府根据市场规则采取市场化运作方式，以竞赛体制改革为杠杆建立体育经费筹措途径，改变了以往单纯依靠国家拨款办体育的计划经济模式。
1.目标设置过于单一，限制了目标多元功能的职能发挥。从国家角度看，高校高水平运动队的定位，是能代表国家直接组队，参加全运会、亚运会、奥运会和世界大会，这种观点，从1995年原国家教委领导提出由国家教委独立组队参加世界大会的要求精神中得到应验。在教体艺[2005]3号文件，《教育部、国家体育总局关于进一步加强普通高等学校高水平运动队建设的意见》进一步指出高校高水平运动队建设的目标是完成世界大会、及国内国外的重大体育比赛的参赛任务，为国家奥运争光计划和竞技体育可持续发展做出贡献。既然定位在高水平运动队，那么，高校运动队建设的目标定位在完成奥运争光计划任务无可厚非，但是，它存在的环境毕竟是高校，不同于制下的专业训练队体制及任务，把目标只是定在为竞技体育发展作贡献，忽略了高校主要是作为培养高素质的人才从而推进社会化进程的社会价值，导致了我国普通高校高水平运动队建设目标单一，造成了普通高校进程缓慢，步履艰难的现状。2.项目设置过于集中，不利于校际间的良性竞争。高校高水平运动队自建设以来，由于涉及到学校体育发展规模、经济利益等一系列问题，一些学校纷纷跻身于高校高水平运动队的建设大潮中。但由于一些学校在自身场地设施、教练员以及科研环节不相适应，没有科学地规划，盲目地紧跟形势，导致了我国高校高水平运动队项目布局不合理，出现了所有高校不论资源条件是否具备，一窝蜂地集中在几大主要项目，如：田径、三大球类项目，造成了这些项目竞争激烈，而且又重复了投入过大与产出相对较小的老问题，造成了资源的巨大浪费。高校高水平竞技体育项目设置选择应从国家利益和高校实际出发，根据各地方的特点和条件进行统筹安排，充分考虑可利用的资源和办队效益，地区间协调且均衡地开展特色明显和重点突出的竞技项目，有选择地在重点项目上下功夫，在我国与世界差距不大的一些项目上进行试点，集中人、财、物的优势，争取更多的体育项目在短期内冲出亚洲，步入世界，当取得经验后，再以点带面，构成我国高校高水平竞技运动项目设置的总体战略。3.经费短缺已成为制约高水平运动队发展的最重要因素。任何工作都要有经济基础作保障，运动训练工作也不例外，我国普通高校高水平运动队建设存在着严重的基金短缺的问题。这种现状是由多方面的因素造成的，主要是高校教育经费短缺，但更重要的是高校在训练经费筹措渠道的局限性。目前，我国高校高水平运动队训练和比赛经费绝大部分主要由学校支付，还有少数经费是与体育局系统合作获得，仅有极少的经费是靠学校通过社会途径自己筹措获得[8]。在目前教育经费本身很短缺的情况下，再靠学校支付训练和竞赛经费是不足以支撑高水平运动训练活动的开展的。关于训练经费的筹措途径，也应逐渐走多元化发展道路，构建学校、体育系统、社会和教练员及运动员共同承担的模式。教练员和运动员交纳一定的风险金、学校支付一部分经费和体育系统共同组队参赛、并寻求企业赞助、而且走市场化运作的竞赛模式相结合的多维一体化经费筹措途径。4.人才培养体系不完善，造成了人力资源的大量浪费。高校高水平运动队赖以生存的人力资源是教练员和运动员，而在教练员培训和运动员培养方面不系统，造成了人才的大量浪费。目前，在教练员的选择上，我国大部分高校还在使用“师资型”和“经验型”教练员，这类教练员是由多年从事高校体育教学的体育教师转型而来，凭过去自己训练经验从事训练工作，对运动训练规律缺乏全面准确地把握，而我国又缺乏对这部分教练员的长期系统的改造和培训，缺乏引进和聘任高水平教练员的具体措施，致使教练员队伍整体的专项训练水平较低，严重影响了运动训练的质量。其次，由于部分领导在使用教练员上存在认识上的偏差，希望教练员是“一专多能”型人才，也就是说教练员不仅要能从事运动训练工作，还希望他们能从事体育教学工作，甚至还能从事体育管理工作，如果教练员只从事运动训练工作，好像就是一种人才的浪费。
1.正确认识高校高水平运动队发展与完善“制”的关系。中国竞技体育在过去、现在，甚至在未来一定时间内必然坚定不移地坚持“制”，但这种举国上下办体育的方式不同于经济体制下政府既管体育又办体育的形式。在市场经济体制下和新的社会历史时期，政府行使的是宏观管理和调控职能，真正办体育的则是以体育系统为核心，包括社会各界广泛参与的各方面的力量和资源。高校办高水平运动队恰恰是完善竞技体育“制”的重要举措。2.科学设置高水平运动发展目标。目标是一切行为措施制定的准则,它不仅对操作过程中的诸项行为具有规范性,而且对措施的制定也具有引领作用。既然国家现行政策规定在普通高等学校加强高水平运动队建设,那么，高校高水平运动队的目标不仅要考虑到高水平运动队的本质特征，同时还应该考虑高水平运动队生存的高校环境特点，不仅要指向国际国内的高水平体育赛事，还要从大学的校际间交流、提升大学的品牌效应和社会影响力出发。3.整合高校高水平运动队系统内部各因素之间的关系，协调系统内部和外部各因素的关系。影响高校高水平运动队发展的因素很多，其中，包括系统内部因素和系统外部因素。系统内部因素包括运动员训练水平、招生、待遇，教练员水平、待遇，科研水平，场地器材状况，赛制管理，经费等一些列因素；外部因素也很多，主要包括体育系统的发展水平等。这些因素相互交叉、错综复杂地影响着高校高水平运动队的发展，只有理顺好内部各影响因素的关系、协调好与外部各环节的关系，才能协调发展。4.合理规划高校高水平运动队发展阶段。2008年后，国家体育总局机构改革全面展开，将实现奥委会实体化，奥运会项目的改革也将按步骤、分类别有条不紊地实施分组织、分系统管理，现行运动队的改造工作也将展开，竞技体育竞赛将进一步扩大市场化运作程度，从而形成新的制格局。为了应对中国竞技体育的发展进行的变革，我们建议将高校高水平运动队发展分为三个阶段实施：改革准备阶段（2008年底）、改革实验阶段（2009年――2016年）、改革全面启动阶段（2016年奥运会后）
摘 要 我国社会经济发展迅速，国民经济水平日渐攀升，居民们对于生活的质量和水平的要求也开始不断提高。以锻炼身体为主的群众体育得以发展起来，但是目前我国群众体育的发展从整体上来说仍然相对滞后，不管是从其发展的结构、规模、效益以及质量等多个方面都完全无法满足当今群众们不断提高的体育需求。因此要想真正解决这一问题，就必须要深入分析，找出当前群众体育发展过程当中所必须要的社会环境以及物质条件等，争取获得相应的政策制度保障以及相关技术人才的支撑，在根本上改善人民的体育行为及观念。本文主要针对群众体育现状及其发展趋势进行探讨，并为此简要论述以供参考。
群众体育的提出，本身是相对学校体育以及竞技体育所推出的，主要还是指在各个事业单位内部职工，比如企业单位、厂矿以及相应机关等等，同时还包括一些城镇和农村的居民，部队内部的官兵等等，多个领域内的人员为了能够真正达到其健美、娱乐、健身以及医疗的目的，而开展形式多样、内容丰富的体育活动，也即是群众体育。群众体育活动本身具有非常广泛的参与人员，活动的内容也相当丰富，在形式上具备明显的灵活性。并且所有参与其中的人员都属于业余自愿，内部娱乐性的成分相对较大。
经过研究统计，并结合我国群众体育人员自身的特点，提出以下疑问，一是农村锻炼人数在农村总人数当中所占据的比例，二是是否可以将学校内部的学生列入到群众体育人口的统计数据当中？结合这几种问题，相关学者认为我国群众体育人数的统计可直接形成以下几种标准：1.在排除在校学生的情况下，我国体育人数的比例大约占据11.9%。2.将全国在校学生人数加入道群众体育人数当中，其群众体育人数将达到31.7%，这一数据比例低于工业发达国家，但却高于大多数发展中国家的水平，对我国这种群众基础薄弱的农业大国来说，这一数据非常有效。促使我国群众体育人数真正达到了对应的水平，同时也为学校内部的体育事业发展做出了巨大的贡献[1]。
群众们的体育意识是客观存在于人们头脑中的有效反应，可以帮助人们综合对于体育的感受、思维以及判断等等，同时为了保证研究过程的顺利开展，可以直接将体育意识划分成为以下几个部分，一是人们本身对体育的客观存在性的思维判断，二是社会方面所客观存在的判断思维，充分的将体育至于自身生活实际形成良好的自我感觉。相关人员就曾经针对我国城市人口的群众体育状况进行了深入调查，其中大多数人都觉得体育本身属于娱乐和保健类型的活动，其分别占据总人数的较大比例。而且认为体育生活对自身产生影响的人也不在少数。
体育的价值观念本身是一种具备体育意识的准确体现，其通常情况下都集中在了人们在参加体育活动过程中所要达到的目的方面。具体可将其划分为多种体育追求，有的为了参与到比赛竞技当中，有的为了能够具有一副健康、强健的体魄，有的是为了自身的体型美，还有为了娱乐、社交，甚至是为了梦想等等。这多种类型的体育价值观念就充分的蕴含在其中，不过大多数人参加相应的体育活动，还是为了自身的身体健康，这种价值观念如今开始发展成为当前的主要趋势，健康观念所占比重越来越大。
结合以往的调查文献来分析，我国群众体育调查文献当中显示男性锻炼者占据绝大部分人群，而女性则只占据少部分人群。这就充分说明我国女性参与到体育锻炼中的比例开始直线降低，导致这种情况的原因主要是以下几点：1.我国女性普遍表现为家务劳动相对较多，其所具有的闲暇时间明显较少，平常工作很忙，严重缺乏精力处理相关事宜。2.对于体育运动兴趣缺缺。3.多数女性在体育组织指导方面的工作相对薄弱。4.大多数中国传统妇女由于受到丈夫或者是传统封建理念的约束，导致其无法积极参与其中，因此这种情况就必须要充分引起社会方面的相关领导重视，同时社会方面也可以组织起女性体育锻炼的指导工作，真正做到关系人民群众的体育锻炼。
目前，我国大多数人民群众都普遍认为体育只是单纯的一种娱乐和保健活动，但却由于其自身群众文化层次以及价值观念特点差异性，导致其对于体育的认识严重出现错误的情况。在我国群众体育价值观的内容主要包含了娱乐价值观、健康价值观、健美价值观以及竞争价值观、情感价值观，还有智育价值观等等[3]。这其中健康价值观和娱乐价值观占据的比重最大，通常直接反映了不同年龄段和群体所产生的价值观念的变化情况，通常随着年龄的增长而选择体育锻炼的更对倾向于健康的价值观念，而体力劳动者和脑力脑袋的科技工作者之间又存在相应的差距。
由于生活水平以及文化水平的不断提升，大多数人都不再满足简单意义上的体育活动，通常在整个过程中都需要进行科学化的工作指导，结合科学化的理念来指导群众们学会对自身健康进行评价。并且充分结合自身的职业要求、身体情况来选择多种不同的体育锻炼项目来进行。比如对于体育服装的要求是舒适而大方，而对体育器材的要求则是小而多样化；在针对体育保健器材方面的要求开始不断攀升。即便是生活在社区环境当中，对于体育场方面的设施要求也是越来越高；而对于一些体育书刊方面的要求则主要讲究其自身的内在质量、趣味以及实用性等等，所以这其中就直接涉及到了对体育的咨询、保健、体疗以及康复等等多个方面的科研项目，所以针对科研的水平要求开始攀升，期望其能够真正满足未来体育的需求。
奥运会作为最高级别的体育盛会，呈现给世界的是竞技运动能力的最高水平。2012年伦敦奥运会早已落下帷幕，中国代表团获得排名金牌榜第二和奖牌榜第二的好成绩，这一成绩打破了我国在2004年雅典奥运会上创造的32枚金牌的海外参加奥运会的最好成绩纪录。成绩的获得固然离不开广大体育运动工作者的努力付出，但是繁荣发展的竞技体育背后带来的是我国群众体育的明显滞后，全民体质的逐年下降、众多慢性疾病的高度频发等，无不彰显着长期大力发展竞技体育而忽视群众体育所带来的弊端。本文以我国竞技体育的发展趋势为主线，根据竞技运动的主要特点，多角度分析竞技体育在发展中面临的各种问题，旨在使用我国体育运动走可持续发展的道路。
劳动是竞技运动起源的内在条件，游戏是竞技运动起源的人性本能，战争是竞技运动起源的外在动力，宗教是竞技运动起源的精神土壤。在我国，将竞技运动亦称为竞技体育已被大多数人所认同，俨然已是当代体育的核心部分。它以比赛作为基本的形式，且具有多种多样的社会功能，与社会有着广泛的结合面，从而产生多方面的效益。一般把竞技运动概念解释为“为了最大限度地发挥和提高人体在体格、身体能力、心理和运动能力等方面的潜力，取得优异成绩而进行的科学的、系统的训练和比赛”。在这种观点的导向作用下，直到今天，只要一提到竞技运动，人们就会认为这是指以“夺标”、“争冠”为目的的高水平竞技运动。高水平竞技运动，亦称“精英运动”，是现代社会生活的重要组成部分，它通过高水平的运动表演或成绩主要服务于经济、政治或其他社会目的。任海等通过研究将竞技运动概念定义如下：竞技运动是一种具有规则性、竞争性及挑战性娱乐性和不确定性的身体（身体性）活动。
在我国竞技体育的管理模式上，在借鉴多国竞技体育发展经验的基础与考虑我国的国情出发，从建国初开始我们就采用了制。制就是举全国之力发展体育，其形成是历史背景和社会发展阶段等共同决定的，在建国初期和后来很长一段发展时间都对我国体育事业的发展乃至国际形象的提升带来了举足轻重的影响。制是以政府为主导，主要通过行政手段管理竞技体育事务，统一配置竞技体育资源的管理体制。在我国竞技体育运动发展过程中，制起到了非常大的作用，但同时也引发了一系列的问题。但是竞技运动的制是中国有别于其他国家的主要特点，是中国社会主义的一大特色。伦敦奥运会后，制究竟应该如何改革才能更加适应我国体育运动的发展是一个值得广大体育工作者深思的问题。
在北京奥运会、残奥会表彰总结大会上提出我国要从体育大国向体育强国迈进，这为新时期体育事业发展指明了方向和前进道路。中国体育将面临一场广泛而重大的功能百分比的再分配，实现体育大国向体育强国的转化，而竞技运动的改革是其成功与否的关键所在。伦敦奥运动会后，应该重新审视高水平竞技体运动在整个竞技运动的地位。打破竞技“为国争光”的思路，对制下的竞技体育发展模式进行革新，重新对国家体育总局的组织形式、组织的相互关系及其运行体制进行调整和完善。我国综合实力的高低，可以通过很多方法和途径去证明，在奥运会上获得的奖牌数量只是其中的途径之一，而不是唯一。
传统上我国竞技体育管理一直采用的是制的管理模式，随着市场经济的推动和运动项目职业化、市场化的发展，俱乐部和各行业协会将成为主导竞技体育发展的主要力量，国家体育总局将成为一个独立的管理部门，而不应该成为市场的主体，各俱乐部根据市场需要，培养优秀运动员、运动队，组织不同级别的比赛，做赛事宣传与推广，让不同地域的优秀运动员进行人才市场选择与流动，让人才、项目等都拿到市场上进行选择，优胜劣汰，走上职业化发展道路。
竞技体育必将与群众体育更多的结合，竞技体育独大的传统格局将被打破，多种竞技体育项目群众化将成为趋势，改善国民体质与部分慢性疾病。目前，影响国民体质下降的因素有很多，但体育运动较少是其中一个不可忽视的因素。随着科学技术的发展和生活方式的改变，我国居民身体活动不足的问题日益突出，其后果就是居民体质降低，身体健康水平的低下，慢性疾病高发。中国进入慢性病高负担期，目前确诊的慢性病患者已超过2.6亿人。八成国人懒得动，生活方式引起的疾病缠上崛起的中国，给个人、家庭及社会造成了沉重的经济负担。电子产业和网络的快速发展，给予了电子游戏的发展动力，电子游戏在各个群体中广受欢迎，开展得如火如荼，形成了一种产业。广大青少年是电子游戏的狂热追随者，而长期的沉溺于游戏之中，势必造成一系列的严重后果。青少年的体质与健康关系着整个中华民族未来的兴衰，青少年体质问题以及慢性疾病的运动疗法将成为中国体育的主流发展趋势之一。因此乔玉成通过体育锻炼、平衡膳食、戒除不良生活方式等一系列措施提高人的体质水平，通过发展科技消除对人类体质发展不利的基因，以抵消人类进化过程中所产生的退化。
高水平竞技运动应该进行市场改革，在竞技运动发展同时考虑运动员选材、文化教育、职业培训等问题，妥善解决运动员退役、就业安置等问题。高水平竞技运动作为一种可供观赏的商品，其价值具有特殊性。半个世纪以来，中国高水平竞技运动的作用体现可表现为发挥政治外交功能、振奋民族精神、刺激科技进步、促进文化传媒的发展、满足娱乐需要等方面。尽管我国高水平竞技对社会发展的作用巨大，但当今其在我国的发展却受到前所未有的挑战。
高水平竞技运动作为一种职业，其发展水平如何往往可以由从事这项运动的人数多少来判断。我国长期以来竞技运动员主要来自于家庭贫困的孩子和有一技之长的青少年，但是随着社会的发展和进步，人们的价值观、就业观、人生观发生着巨大的变化，特别是近几年高水平运动员退役之后的安置与保障问题难以得到有效解决的社会现状，使得更多地青少年与学生家长在选择从事竞技运动时多了一些顾虑。此外，在我国实施计划生育的基本国策下，能吃苦耐劳、刻苦训练的孩子和舍得孩子吃“苦”的家长也越来越少，同时在全民体质普遍下降的大背景下，高水平运动员的选材受到了前所未有的冲击。
我国制下的高水平竞技运动员究竟有多少人可能很难统计。大多数高水平运动员由于缺乏系统的文化学习，除了运动技能本身以外，没有其它额外的生存技能，虽然目前部分省市体育局定期对运动员组织一些技能培训班，但由于个人认识、文化背景、训练安排等因素影响，真正对运动员就业所带来的帮助有限。计划经济时代，可以由政府出面进行工作的安置，而今市场经济时代，高水平竞技运动员的就业朝着自主选择出路的方向发展。如何保障这些运动员退役后的二次就业问题，将是我国体育界面临的重大挑战之一。因此，在提高运动员竞技能力的基础之上，如何提高他们的文化素质和生存技能在一段时间内将是我们不得不面临的问题。
随着奥运会成绩的取得，使得国人一段时期内会增加对体育项目的喜爱与参与，调查发现，对我国部分城市居民参与的体育项目的调查显示，羽毛球、乒乓球等项目位居居民最喜欢的项目前列。同时，非奥运会项目但能广泛开展的有比较好的群众基础的项目也受到了广大居民的喜爱，将成为今后群众体育发展的方向。比如太极拳、气功、五禽戏、健身操、快走、慢跑、跳绳等运动形式，节奏不是太快，适合那些常年受慢性病折磨的群体。竞技运动融汇于全民健身运动中，可以激发广大锻炼者的积极性，提高运动的实效性。在竞技体育与群众体育蓬勃发展的今天，应该多方面创新大众健身与竞技运动结合的形式，一方面普及多种竞技体育项目，为竞技体育项目培养更多更基层的优秀后备人才，另一方面创设更多深受群众喜爱的非奥运项目，培养特色项目，使其普及化，如在我国北方地区流行的“僵尸舞”，刚开始只起源于黑龙江省佳木斯市，后来经过黑龙江省群众体育比赛推广，现已推广到东北三省，其整齐划一的动作、对身体各方面的锻炼也深受居民的喜爱，成为了当地居民体育锻炼的必备之选。今后应该动员社会力量创新大众健身与竞技体育运动结合的形式，以群体运动的形式组织，以竞技运动的形式表现，使我国竞技体育运动走上良性发展的道路。
运动风险伴随着竞技运动的发展而存在，近几年我国运动风险事件频发使得更多人关注竞技运动的负面效应，也使得诸多体育活动的开展受到了一定的影响。就各体育院校的运动会而言，很多学校的运动会只成了形式摆设，减少开办次数或是不得不开。普通群众对于运动技术风险的不了解、运动队过份追求运动成绩而忽视运动风险等都是影响竞技体育发展的重要因素。如果运动安全得不到有效保障，运动员在从事竞技运动的热情和积极性将大打折扣。作为体育职能部门，必须加强运动风险管理、风险识别、风险规避等问题，制定相应法律法规，有效降低和避免风险发生几率，加强运动员的个人保险、保障工作。
竞技运动的定义在不同的层面有不同的界定，竞技体育与群众体育、学校体育的结合与发展将成为竞技体育未来发展的一个重要方面，将竞技体育整合不同的体育运动形式发展，将对我国体育事业的可持续发展和人民群众的体质健康带来促进作用，竞技体育的发展涉及的方面很广，在具体的发展过程中，势必受到诸多方面的阻隔与挑战，包括经济利益、政治利益、军事利益、社会利益等，这就需要广大的体育从业者转变意识，适应发展，使得我国的竞技体育运动能早日走上可持续发展的道路。
制作为有中国特色竞技体育发展道路，在半个多世纪的实际运行中取得了辉煌的制度绩效，为国际体坛创造了竞技体育发展的中国道路和中国经验。然而，随着当代中国现代化进程的全面提速，特别是社会转型、我国的经济体制朝着市场经济方向转轨、体育管理体制改革和运行机制调整，以及我国竞技体育规模不断扩大和运动技术水平不断提高，中国体育管理制在实际运行过程中，在新的历史条件下面临着一系列不容回避的矛盾和问题，暴露出一些与社会主义市场经济体制要求不相适应的地方。
（一）多元化利益格局的整合机制不完善。随着竞技体育制依存的内外制度环境和社会价值观的变化，原来计划经济体制条件下，利益一元化的制度基础不复存在，个人利益无条件地服从集体利益、地方利益无条件地服从中央利益的一元化格局出现了不同程度的裂变，表现出利益主体多元化的特征，在竞技体育制的实际运作中，就是运动员个人自我价值实现形式的多样化与制核心目标一元化的矛盾，地方体育行政部门和国家体育行政部门在工作绩效评估上的差异，以及体育系统与非体育系统在资源配置、发展空间等方面出现的矛盾。